药智论坛

查看: 613|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

天价抗癌药的玄机: 关于癌症分子靶向药物的另类思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-7-22 15:23:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
癌诊疗催生了一个巨大的消费市场,一批又一批治疗癌症新技术粉墨登场,分子靶向治疗药物成为近年来治疗癌症的新宠。但是这类药价格高得离谱且疗效并不稳定,带有“炒作”嫌疑。分子靶向治疗高调、混乱的一面已经让其陷入难以自拔的泥淖,最终有可能像历史上许多癌症治疗方法一样,难逃走向衰败的命运。
分子靶向治疗药物是近年来治疗癌症的新宠。这类药价格高得离谱且疗效并不稳定。动辄花上几万元甚至几十万元,仅能为病人延长短暂的生命,这样的治疗无论从经济上还是道德上都是难以立足的。
写下这个题目,我的心情颇为沉重、复杂。原因在于将时下癌症诊疗领域的一些隐情和盘托出,不仅会让患者感到迷茫和失望,或许还会招来同行的冷嘲热讽。反之,对所知真相讳莫如深,得过且过,良心又不忍。思考再三,我还是选择下笔,就癌症分子靶向治疗药的问题进行一番梳理,并就教于方家。
人非圣物,自然有天敌,癌或许就是。面对琢磨不透的癌,我们人类还是显得相当无奈,只得把希望寄于未来。于是就有人预言,再过20年或50年人类就可以攻克癌症。想当初尼克松总统也曾夸下海口,在1971年12月颁布的美国抗癌行动纲领中向全世界承诺:到2000年要将该国的癌症发病率和死亡率降至一半,现在看来这仅是梦想而已。
但在过去的四十多年里,围绕癌诊疗催生了一个巨大的消费市场倒是实实在在的。我们看到一批又一批治疗癌症新技术粉墨登场,生物方面的有干细胞移植、放射性粒子植入、树突状细胞疫苗和病毒携带自杀基因注射以及金属蛋白酶和微小核糖核酸抑制剂开发等等,物理方面的有电场、激光、微波、射频和质子应用,但似乎无一能够持续长久。此外,还有手术、放疗和化疗三大传统治疗方法上的不断改进等等,真可谓是五花八门、令人眼花缭乱。
本文的主题便是一种治疗癌症的新宠——分子靶向治疗药物。这一方法在近十年来开始走红,因适应症宽、使用方便、易于推广且尚有收费高、风险低等诸多优势尤为引人瞩目。加之缺乏监管或是监管上的放纵,从而为那些制药的、卖药的、开药的乃至管药的等一系列利益链上的相关环节所带来的利润可想而知。打头阵的一些国际知名制药企业,几乎无一例外地投重金开发,随后药品流通行业紧跟其后大力促销,接着大批临床医师便像是有了治癌法宝似的向患者及其家属推荐,此外尚有媒体旁敲侧击叫好,甚至慈善机构也在出力。就这样,那些名目繁多的分子靶向治疗药物在不顾市场有无承受力的情况下不断涌入临床。与此同时,对此类药的质疑也接踵而至。作为分子靶向药发祥地的美国,早就有不少学者用“hype”(即“炒作”)一词来描述这一利弊不清的治癌方法的推广。所有这一切像是在昭示,分子靶向治疗高调、混乱的一面已经让其陷入难以自拔的泥淖,最终有可能像历史上许多癌症治疗方法一样,难逃走向衰败的命运。
沙发
发表于 2013-7-22 15:49:09 | 只看该作者 来自 重庆
不错,又占了一个沙发!
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-7-22 17:25:00 | 只看该作者 来自 重庆
楼主,我是来打酱油的,谢谢哦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-5-19 16:32

快速回复 返回顶部 返回列表