浅谈我国专利分析现状

mengxiaoran

浅谈我国专利分析现状
文源：专利分析可视化  | 战星


利运用已成为当下热词之一。专利分析作为专利运用的基础，也越来越被社会公众所熟知。那么我国专利分析现状如何呢？接下来几期，小编将结合自己的一些认识，与大家一起来谈谈我国专利分析现状。




1. 何为专利分析


专利分析是以专利信息为基础，结合产业、技术、市场等信息，进行定量或定性分析，形成有价值的竞争情报的过程。




　　按照专利分析的文献量来分，专利分析可以分为宏观专利分析和微观专利分析。宏观专利分析是指对专利数量较大的主题进行的分析，例如国家知识产权局组织出版的《产业专利分析报告》均属于宏观专利分析的范畴;微观专利分析是指对专利数量较小的主题进行的分析，例如企业对某一竞争对手或者产品的专利分析往往会属于微观专利分析的范畴。


　　按照专利分析的应用场景来分，专利分析可以管理类专利分析、技术类专利分析和市场类专利分析。管理类专利分析是指为企业管理提供参考的专利分析，例如进行专利挖掘和布局之前的专利分析等;技术类专利分析是指为企业技术研发提供参考的专利分析，例如着眼于技术方向的专利分析等;市场类专利分析是指为企业市场竞争提供参考的专利分析，例如竞争对手的专利分析等。


　　按照专利分析的作用来分，专利分析可以分为专利导航、专利预警、专利分析评议等。根据作用的不同，这几类专利分析选取的分析维度也会有差异。专利导航主要是将专利信息与产业、市场信息结合，寻求产业或企业发展的路径，因此更侧重于技术发展路线方面的分析;专利预警主要是通过专利分析发现专利风险，因此更侧重于法律状态方面的分析;专利分析评议主要用于评价某一项目或者对象的专利风险、研发机会等整体状况，属于特定对象的整体评价，因此分析的维度比专利导航和专利预警更为全面。


　　2. 专利分析三大难


　　就我国专利分析市场而言，做好一个专利分析项目至少存在以下三个方面的难点，这也是为什么近年来专利分析叫好不叫座的原因。






　　确认需求难。做好一个专利分析项目，最主要的是确认用户需求。我国企业在发起专利分析项目时需求并不明确，或者明确但不具体，这就导致了专利分析项目漫无目的地进行，最终解决不了问题。此时，企业甚至会将原因笼统地归结为专利分析没有用，付费意愿更差，由此进入恶性循环。


　　任务分解难。即使做好了需求确认环节，我们有些专利分析项目仍然做得不够好。因为在拿到一项用户需求后，目前绝大部分服务机构并不清楚需要分析哪些内容来解决需求，往往根据专利分析的常规套路分析一遍，这就导致了需求明确了，任务没分解下去，但也付出了大量的劳动，最后验收双方扯皮。


　　结论建议难。结论和建议是需求方最为关心的问题，但一直是专利分析的老大难问题。就目前我国专利分析市场而言，在得出结论和建议方面几乎都存在短板。假大空居多，真正能落地的很少。而企业决策层更关心的是结果，即使前面分析的维度再多，图表做得再好，得不出结论、给不出建议，一样得不到认可。


　　3. 常用分析工具


　　目前我国专利分析市场常用的专利分析工具往往与专利检索系统是整合的，小编接触过的主要有国家知识产权局官网的专利检索与分析系统，知识产权出版社的DI，合享的INCOPAT，智慧芽的INSIGHT，汤森路透的TDA等。


　　下面小编来谈一谈这些系统的特色。国知局官网的检索与分析系统胜在数据，完全采用国知局的数据，更新及时;出版社的DI集成了专利、商标、版权、判例等各类知识产权信息，便于进行综合分析;合享的INCOPAT和智慧芽的INSIGHT均靠用户体验赢得人心，界面友好，可视化展示是其特色，INCOPAT的地形图是其亮点;汤森路透的TDA分析维度丰富，引证分析和地形图是其亮点。


　　除此之外，我国专利分析市场上还有patentics、佰腾、soopat、大为、东方灵顿、恒和顿、ORBIT等专利检索与分析系统，小编没能一一试用，如有读者使用过，欢迎来稿发布使用报告。


　　以上科普了一下专利分析，窥豹一斑地说了点我国专利分析市场的几个难点，大家还有其他关心的问题，可以留言，在后面的文章一起交流。