近日,以生产“辛拉面”闻名的韩国农心食品公司,旗下6款方便面在韩国被验出含有致癌物质苯并芘。但农心拉面的国内生产公司之一,上海农心食品有限公司表示,国产拉面并无质量问题,销售的进口产品中也不存在问题产品。(10月26日《中国广播网》) 国际食品包装协会常务副会长董金狮分析说,根据我国对食用油中苯并芘含量的要求,每公斤不得高于10微克,而韩国的标准上限是每公斤不得超过6微克,高于我国标准,因此尽管是问题产品也应该是符合我国标准。换言之,所谓“不存在问题产品”,不过是依据“我国标准”。 其实,所谓“我国标准”,也是通过“食用油中苯并芘的含量”换算出来的,“我国目前尚未对食品中苯并芘的含量进行检测”,也因此,事实上,对于方便面中“苯并芘”的检验,至少目前根本就没有“我国标准”。 “我国标准”低于其他国家的标准,因此“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”,这样的尴尬已屡屡让国人遭遇。比如此前的报道,关于米粉含砷在多少微克范围内算正常,我国标准和瑞典的“含毒”标准相差几百倍!在瑞典,1.7微克/公斤就算超标,被视为“含致癌重金属”,而我国的标准,高达两三百微克还“属于安全范围”! 显然,国人并不见得比外国人有更强的“抗毒功能”,既是标准,对所有的人,都只能是一个,都应该是“一视同仁”。而出于对生命的尊重,标准的制订,应该选择最严格甚至是最严厉的标准。也因此,“我国标准”低于其他国家的标准,于国人是不公平的。当然,现在的问题还不仅失之于标准太“宽”,许多方面,比如方便面中的苯并芘,居然还没有标准。国内食品安全问题频出,标准的滞后,甚至缺位,难辞其咎。让监管无据可依,又怎么可能有监管的到位和有序?
|