药智论坛

查看: 279|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【微营销】税票改革 销售外包受捧

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2016-6-3 16:52:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆永川区
来源:医药经济报


随着“两票制”政策逐步推行,CSO成为坊间热议的话题。CSO(Contract Sales Organization)可直译为“合同销售组织”,笔者习惯称之为“销售外包”,意即产品持有人将产品销售服务外包给专业机构来完成,这不同于国内医药界长期通行的代理方式,CSO专注于销售环节的外部服务,代理模式则是将药品出厂后几乎所有环节都交给代理商完成。


交易结构变化


“两票制”冲击了现行的药品经营体系,解构了当前药品的交易结构,旧有的医药利益链条被打破,新的交易结构重新建立。


“两票制”之前,自营、高开高返、佣金结算、底价销售均需要通过外部的过票公司或关联公司完成整个资金、费用的循环。“两票制”推行后,这些渠道均关上了大门,厂家需要通过自己的内部体系完成上述流转循环。


但由于资金量庞大,特别是由底价转为高开的厂家,面临突然暴增的收入而无所适从。尤其是5月1日执行“营改增”后,全行业的营业税转为增值税,不仅费用发票面临无票可用的窘境,税务压力也随之加大。厂家自已处理这些问题,风险很大,最佳的解决办法似乎是将自身风险按市场、按项目分解。


因此,在政策压力及合规要求下,药企的资金循环在从外部转向内部的同时,销售体系却有可能从内部转向外部。这个趋势假如存在的话,那么,医药市场对CSO的需求将急剧扩大。


沙发
 楼主| 发表于 2016-6-3 16:53:28 | 只看该作者 来自 重庆永川区

营销活动项目化发包


但关键是如何合规?在“两票制+营改增”政策的大背景下,厂家开出一票到配送商业,商业开出一票到医院,在货、票、款的循环上要求一一对应,并且与销售收入相对应的销售费用需要有合理解释。OTC品种还好办,因为有在媒体投放的广告作为费用支撑,处方药却很尴尬,很大一块费用没有发票可以冲抵。


此时,CSO机构派上了用场。厂家把营销活动分解为大大小小的任务计划,并将之项目化,比如市场调研、推广活动(科室会、学术会等)、药事咨询服务等真实存在且必须执行的日常营销任务,制定考核方式,通过项目验收,以佣金服务费方式返还。


这样的操作方式不仅解决了费用问题,更在营销层面将专业化的营销任务分解为执行项目,并有明确的服务价格,既可采用众包的方式吸引CSO接招,又可在双方协议的形式下针对项目进度及结果有考核约束。


厂家将销售项目分解后在市场上发包,广大自然人组建CSO公司接受项目邀请。当然,很多厂家通过将自营办事处或代理商改建成为CSO机构,自然而然地将其纳入自己的营销体系。最终,市场上将出现大量不同业态和服务范围的CSO团队,继续从事医药营销工作。


“两票制”催生出来的CSO机构,目前以厂家协作、自然人自发组建为主流方式,公司法人治理结构很关键,财务处理难度一点也不比厂家小,厂家与CSO之间的项目制定、协议签订及考核方式也需要别具匠心。处理好财务是第一步,实现营销升级才是“两票制+营改增”背景下药企的终极目标,唯有此,才能在很多人看来的危机下转危为机。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-5-16 08:54

快速回复 返回顶部 返回列表