药智论坛

查看: 2016|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

设备的适用性问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-4-28 15:57:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
  在人药GMP改造过程中,有部分设备是采用旧设备,也有一部份设备是采用的新设备,但在新设备的选购问题上存在一定的分歧,一种意见认为应该选购最先进的设备,以保证设备在一定时期内不会被淘汰;另一促意见认为选购适用的设备就行了。各位大虾说一下你们的经验。

沙发
发表于 2015-4-28 15:57:59 | 只看该作者 来自 重庆
设备选购应根据企业自身实际进行。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-4-28 15:58:17 | 只看该作者 来自 重庆
这要根据企业实际情况,如经济实力、企业战略定位等,我们采取的办法是折中,对那些普通产品的生产设备选用适用性,对一些新特药生产设备选用国际较为先进的设备,但不会是最先进的,只要在国内能够适用数年不会落伍就行了。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-4-28 15:58:51 | 只看该作者 来自 重庆
落伍和淘汰要辩证的看。只有那些确实被实践证明存在质量隐患的设备才有可能被强行淘汰,例如塔式蒸馏水器。其他设备,比如说,压片机,现在买国内目前通用的产品,应该在十年以内不会被强行淘汰。完全没有必要买最先进的。而且制药设备品种多,产量小,最先进的设备在某些方面可能还不甚完备,一些设计或制造中的小毛病需要逐步完善。所以最先进的不一定是最好用的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-4-28 15:59:25 | 只看该作者 来自 重庆
先进的不一定是最适用,而且先进的往往就是贵的,设备选型至少还需要做做技术经济指标分析。
具体情况具体分析,建议那位有这方面的问题可以提出来,就着具体情况讨论可能效果会更好。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2015-4-28 15:59:52 | 只看该作者 来自 重庆
设备应该考虑其制造技术的成熟及其本身的稳定性,要是小毛病不断,隔段时间再来个大毛病,那不头疼死。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2015-4-28 16:00:51 | 只看该作者 来自 重庆
落伍和淘汰要辩证的看。只有那些确实被实践证明存在质量隐患的设备才有可能被强行淘汰,例如塔式蒸馏水器。其他设备,比如说,压片机,现在买国内目前通用的产品,应该在十年以内不会被强行淘汰。完全没有必要买最先进的。而且制药设备品种多,产量小,最先进的设备在某些方面可能还不甚完备,一些设计或制造中的小毛病需要逐步完善。所以最先进的不一定是最好用的。    这个我认同
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-4-28 16:01:15 | 只看该作者 来自 重庆
既然是GMP改造,有关于设备的问题就按照IQ、EQ、OQ三大程序进行,经验证后只要能符合要求即可
回复

使用道具 举报

9
发表于 2015-4-28 16:01:35 | 只看该作者 来自 重庆
对现在的制药生产,适用性已经与先进分不开了,先进是在不断解决生产中出现的问题,所以我倾向于先进设备
回复

使用道具 举报

10
发表于 2015-4-28 16:01:54 | 只看该作者 来自 重庆
假如是保剂型,资金又不足,也可以选择旧设备.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-5-18 14:06

快速回复 返回顶部 返回列表