药智论坛

查看: 964|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

医学论文发表如何选择期刊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-1-29 11:57:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川成都

医学论文投稿是很多人一直很疑惑的一个问题。目前,医学期刊很多,其中不乏鱼龙混杂,特别是一些以商业为主要目的的期刊,录用稿件时常常忽视其科学性和严肃性。因此,医务工作者尤其是基层医务工作者要防止稿件误投,应了解一些识别刊的知识。
  期刊(即合法期刊)分为正式期刊和非正式期刊。正式科技期刊是由新闻出版总署与国家科委审批,并编入“国内统一刊号”的期刊。非正式期刊是指经行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内
  部交流的期刊(一般只限行业内交流,不公开发行,不编入“国内统一刊号”),但也是合法期刊的一种。非法期刊系没有通过新闻出版总署和国家科委批准,也没有注册为“内部刊物”的非法出版物,大
  多以营利为首要目的,收取高额的版面费,不能在国内公开发行或内部发行。这种期刊通常是在国外花几百元购买一个ISSN刊号来欺骗作者、读者。
  正式期刊一般有国内主管单位,并有详细的通信地址,印刷出版地都在国内,除自办发行外大多通过邮局征订和发行,故常常有邮发代号。
  很多人对期刊分级存在认识上的误区。比如,以主管或主办单位的级别来定期刊的级别,进而来定论文的水准;把科技部、教育部、卫生部及全国性学会或协会主管或主办的期刊定为“国家级”,把各
  省级行政或学术机构主管或主办的期刊定为“省级”。以医学杂志为例,把中华医学会主办的期刊定为“国家级期刊”,省医学会主办的定为“省级期刊”。以上这些分级都是不科学的。2002年底,国家新闻出版总署报刊司就此类问题进行了统一答复:期刊无国家级、地方级的区别;目前国家与地方关于期刊的评比与期刊的学术水平无关;“核心期刊”的认定是民间行为,而非政府行为;目前新闻出版管理部门还没有制定衡量学术期刊质量的权威标准;新闻出版总署近几年举办过国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖、中国期刊方阵等期刊方面的评奖活动,不能认为获得这些奖项的期刊中的学术期刊质量就是高的,不能作为评职称时入选论文的依据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-5-17 15:59

快速回复 返回顶部 返回列表