为什么要取消以药养医？

第三十八年夏至 · 发表于 2014-7-16 10:57:14

为什么要取消以药养医。以什么养医不是养呢，国家拨款也是养啊，关键是合理化用药.

空格的点 · 发表于 2014-7-16 10:58:03

如何促成临床医生的合理用药，非常简单，要求违规用药的成本加大，从医院自查惩罚到引入保险公司的约见谈话到触犯病人自我保护法导致赔款。不同层次的处罚机构，而在这个过程中，药师是最好的反馈角色。

空有回忆 · 发表于 2014-7-16 10:58:24

要取消不是以药养医，而是取消医药回扣，现在已经是打着取消以药养医的幌子变相捞钱了

空叹年华似流水 · 发表于 2014-7-16 10:59:12

应该对药品实施成本核算计价管理工作。不解决定价和招标的事，别的就不用提了。

离絮 · 发表于 2014-7-16 10:59:33

取了也好，省的当替罪羊。

相知未回音 · 发表于 2014-7-16 10:59:58

国家应该严格按照规定审核药品生产和经营企业的准入制，而不是什么样的企业都可以生产药品的，什么样的公司可以经营药品；药品质量有保障了，企业的信誉就有了，效益也会提高，那么企业也不会花冤枉钱搞什么药品回扣等。

相思等君摇 · 发表于 2014-7-16 11:00:20

取消以药养医不能从根本上解决药虚居高的问题，回扣、贿赂也不会减少。最根本的问题是把好药品定价关，有关部门确实履行价格监督职责，保证药品合理定价，就不存在更多回扣空间，有关部门无需劳心费神地到处查商业贿赂，谁都明白的这个简单的道理，不知我们英明的有关部门的领导怎么会不明白？

相思弦音 · 发表于 2014-7-16 11:00:44

人为刀俎，我为鱼肉。以何奈之？

盛唐遗风 · 发表于 2014-7-16 11:01:18

有关利益集团的问题，要整治都是困难重重的，不是说砍就能砍那么简单

琥珀色 · 发表于 2014-7-16 11:02:02

药房托管有百害而无一利，现在医院在药学上也不单纯是发药，普遍都参与医院涉及药物方面的管理，比如，抗菌药物的管理，特殊药品的管理，预警药品的管理……如果实行药房托管，商家还不是追求利益的最大化啊，所有的这一切全白做，药房工作人员的处境更为艰难！！