霉菌（酵母菌）的结果和客户测定结果差异大

xiaoyan · 发表于 2014-7-15 13:45:58

我们检测霉菌（酵母菌）的结果和欧洲客户测定结果差异很大，我们测定出来20cfu/g，而客户的结果是240cfu/g。使用的方法平板涂布法，培养基为沙氏葡萄糖琼脂培养基。培养基灭菌后冷至45℃左右时添加一定量的青霉素（未加四环素或氯霉素），摇匀后分装￠90mm培养皿，约15ml，待琼脂凝固后，置100级洁净工作台配用。固体供试品1g置用氯化钠-蛋白胨缓冲液10ml中，混匀后，取0.5ml供试液，涂布于备用的沙氏葡萄糖琼脂平板，25℃沙氏葡萄糖琼脂条件下培养3-5天。供试品是固体且部分可溶性，所以未薄膜过滤法。请教各位是什么原因导致检测结果差异如此之大，谢谢了！

xinghu · 发表于 2014-7-15 13:46:41

没混匀？找其他人做

xiran · 发表于 2014-7-15 13:50:17

重新取样复测，结果40cfu/g，还是和老外测的结果差太多，真是奇怪了，郁闷啊！

xy-xuyan · 发表于 2014-7-15 13:50:50

楼上的是怎么计算的，做几个平皿

youmeng · 发表于 2014-7-15 13:51:24

客户说他们测定霉菌酵母是不加抗生素的，真纳闷了，但是药典药典5.4上，培养基C是要加青霉素和四环素（或氯霉素）的，真搞不懂为什么不加，长出来的不一定是霉菌吧，说不定是细菌或放线菌，求高人指点啊

yuxiaoyiran · 发表于 2014-7-15 13:51:58

请问药典5.4指的是哪部药典？是否欧洲药典？

一世泪倾城 · 发表于 2014-7-15 13:52:54

是欧洲药典5.0版本，其中是要添加抗生素的，不过欧洲药典7.0版的确是不加抗生素了，我还是不明白为啥不加了?

一夕风雪魂 · 发表于 2014-7-15 13:53:13

为什么不按照现行的药典检测呢？

一念之差 · 发表于 2014-7-15 13:54:40

质保在这块没有及时跟进，所以质检还是按旧版检测，不过新版改进的方法我还真有点疑惑，没明白其中的缘由

一曲忠骨任君听 · 发表于 2014-7-15 13:55:01

90mm平板加0.5mL样品涂布？

霉菌（酵母菌）的结果和客户测定结果差异大

相关帖子