药智论坛

查看: 1126|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

纯化水的电导率

  [复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2014-7-7 11:33:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
有一疑惑,求助各位:
纯化水系统在线测得的电导率与取样口放出的水样测得的电导率差异极大,不知何故?有人说是因为取样口放出的水样混杂了空气,所以电导率大幅度提高.对不对?
沙发
发表于 2014-7-7 11:33:30 | 只看该作者 来自 重庆
首先校正电导仪的精确度,其次考虑管道和容器的污染。可一段一段地测,最后找到数据异常的地方,重点查原因。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-7-7 11:34:02 | 只看该作者 来自 重庆
和空气没关系。我同意二楼的,是污染造成的
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-7-7 11:34:23 | 只看该作者 来自 重庆
排查过原因没有?每个取样口的电导率数据是不是都一样还是有差异,可能在某处存在死角污染。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2014-7-7 11:34:46 | 只看该作者 来自 重庆
二氧化碳对纯化水电导率贡献很大,当然首先你的计量器具必须要检定合格。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2014-7-7 11:35:55 | 只看该作者 来自 重庆
本人曾作验证时,在线检测电阻率为12兆欧,检验员按常规取样,到分析室测试,电导率为2.5微西门子,我现场取样(排空法)电导率为0.9左右。这是证据,你可以试试。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2014-7-7 11:36:18 | 只看该作者 来自 重庆
现场取样(排空法),如何操作?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2014-7-7 11:39:23 | 只看该作者 来自 重庆
是多次持续的,还是偶然现象?取样瓶有没有问题?测量电导时温度校正过没有?正常情况下二氧化碳的影响应该不大,反渗透前端的氢氧化钠加入装置有没有问题?在线检测的探头有没有问题?如果没有污染,应该不会有这么大的差距的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2014-7-7 11:39:50 | 只看该作者 来自 重庆
不知道问题解决没有,看一下USP《645》,可能有帮助。
里面考虑的因素包括:在线检查的电导率仪、温度、PH、二氧化碳等
回复

使用道具 举报

10
发表于 2014-7-7 11:40:12 | 只看该作者 来自 重庆
要规范取样,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-6-2 05:09

快速回复 返回顶部 返回列表