白细胞、CRP和降钙素原对感染的判断哪个比较有意义

细水流恋 · 发表于 2014-7-4 15:39:34

医院常规的检查几乎都涵盖血常规和CRP，在临床上，白细胞和CRP作为指证判断是否感染，据了解，PCT的数值其实比这两者更有说服力，但似乎检测PCT的比较少，在这有几个疑问想请教一下大家，还望大家解疑，谢谢！

1、PCT的数值是否真的比白细胞和CRP对感染的判断更有说服力？

2、当白细胞高，CRP高而PCT正常时，是否可以有足够的说服力去承担不使用抗菌药物？

3、白细胞、CRP和PCT其实在临床判断感染上，哪个最具有说服力？还是要综合考虑？

4、一般情况下，检测项目在何时需要检测PCT？是根据病情需要还是医生喜好？

千里尽长歌 · 发表于 2014-7-4 15:40:50

PCT价格高且多地都不在医保目录

半窗疏影 · 发表于 2014-7-4 16:01:21

个人觉得，还是以临床症状优先考虑。这些都仅供参考。

红衣红 · 发表于 2014-7-4 16:02:23

关键发现很多查pct高的患者实际没严重感染，反而有时正常的临床表现又严重得很，所以要结合临床症状一起判断

双生花 · 发表于 2014-7-4 16:03:00

PCT价格高且多地都不在医保目录

红尘烟雨 · 发表于 2014-7-4 16:04:16

最重要的还是根据临床表现

吴步雕的悲伤 · 发表于 2014-7-4 16:05:39

PCT之前的文献等都吹特异性很高，实际怎样？我们是没能力做这项。不过听某些医生说，其实并非那么牛。

红妆亦能剜人心 · 发表于 2014-7-4 16:07:16

白细胞高，CRP高，一定有细菌感染，可以用抗菌药物，4月份培训时教授讲的

响彻云霄的离殇 · 发表于 2014-7-4 16:08:00

我们医院还没查PCT，一般情况都是白细胞、CRP再结合临床表现

繁华刹那 · 发表于 2014-7-4 16:09:17

白细胞高，CRP高，一定有细菌感染，可以用抗菌药物，4月份培训时教授讲的

其实我还有一个不明白的，医院的白细胞、CRP等等检查项目范围无论对大人，还是儿童，新生儿都是一样的，但事实上新生儿的范围普遍都偏高的，这样的话根据常规检查结果可以信服么？