药智论坛

查看: 766|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

审评案例-中药组方

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-7-5 13:04:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
有一申报单位同时申报了两个品种:一个为四类新药,另一个为三类新药,这两个品种不同之处是作为三类药开发的品种其处方中少一味冰片,理由是在在长毒试验时含冰片的处方高剂量组出现了毒性反应,所以在去掉冰片后重新申报了一个三类中药新药。从这两个品种看,三类新药属科研方,立题依据是降低了毒性反应,但这两个品种的同时申报显然存在矛盾。为了妥善处理这两个品种,我们召开了一次主动咨询会,请研制单位负责人和相关研究人员参加。通过主动咨询会,我们了解到含冰片的制剂其毒性反应并不严重,而去掉冰片后,其组方则与中医理论不大相符,而作为科研方,又未进行相关的药效学和毒理学方面拆方研究,其立题依据不够充分。故建议保改剂型的四类新药继续开发,对其中的三类新药则予以退审处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|论坛规则|(渝)-经营性-2021-0017|渝B2-20120028|前往 违法和不良信息举报中心 举报|药智论坛 ( 渝ICP备10200070号-7

渝公网安备 50010802004459号

GMT+8, 2024-5-8 05:50

快速回复 返回顶部 返回列表